在当今社会，信息传播的速度越来越快，各种消息层出不穷，真假难辨。在这种背景下，查真相与打假成为了很多人热衷的活动，尤其是在一些公众事件和舆论热点中，如何辨别真伪，显得尤为重要。而在这一过程中，老杜的选择则引发了许多人的思考。究竟是专注于查找真相，还是积极打击假骗子，老杜为何不做出明确的取舍呢？
首先，老杜的立场在某种程度上体现了当前社会的复杂性。在信息泛滥的时代，很多人都面临着信息过载的问题。作为一个普通人，老杜接受了众多信息的轰炸，既希望能够找到真相，以便做出更为理性的判断。同时，他也意识到打假行为的重要性，毕竟假信息的传播不仅误导了公众，还可能引发一系列不良后果。在这样的背景下，老杜的选择似乎不再是单纯的对或错，而是变成了对信息处理能力的一种挑战。
其次，老杜之所以不愿意做出取舍，是因为他深知真相的多元性和复杂性。在很多事件中，所谓的“真相”往往是经过不同立场和视角的解读而产生的，可能并不存在绝对的事实。在与假骗子对抗的过程中，老杜也逐渐明白，单纯打假并不能解决根本问题，反而可能让更多的误解和矛盾产生。因此，他在查真相与打假之间徘徊，试图找到一个更为平衡的态度。
此外，老杜的这种态度也反映了社会公众对待信息的谨慎。在一个信息高度碎片化的时代，很多人在面对真假难辨的消息时，会选择半信半疑的态度。老杜并不急于下结论，而是倾向于从多个角度去分析问题，尤其是在获取信息时更加注重源头的可靠性。他希望通过理性的思考和深度的了解，能够在纷繁复杂的信息中找到一条更为清晰的道路。
最后，面对查真相与打假的双重任务，老杜似乎意识到两者并非完全对立的选择。查找真相的过程中，打假行为往往是不可避免的。反之，通过打假，真实的信息也能得以厘清。老杜试图在这两者之间找到一种协同关系，通过自己的努力促使社会对信息的关注更加深入和准确。他并不是单纯选择其中一方，而是希望在实践中探索一种更为有效的方法。
综上所述，老杜不做取舍的原因在于他对信息复杂性的理解、对真相多元性的认知，以及对公众信息素养提升的期望。在这个尤其需要理性与智慧的时代，唯有在真相与假象之间找到平衡，才能更好地应对各种挑战，推动社会的进步与发展。
